17岁的李某在2月通过手机APP，租赁了某科技公司运营的共享电动车一辆（无号牌无行驶证），在骑行过程中发生交通事故。经鉴定，该车辆属于机动车。癫痫病人吃什么好李某在支付被害方30多万元赔偿金后，将该科技公司诉至法院，要求科技公司承担全部的赔偿责任。日前，海淀法院受理此案。
原告李某起诉称，他通过手机下载了被告公司运营的APP，该APP主营共享电动车业务。李某在实名注册后，租赁了一辆共享电动车，在骑行过程中发生了交通事故。而他在对APP扫码使用时，并未提示未满18周岁禁止骑行。事故发生后，车辆经鉴定为机动车，质量及速度远超电动自行车的范畴，且车辆无号羊角风的治疗方法牌无行驶证。
原告李某认为，被告公司没有提供符合法律规定的车辆，致使他在骑行时发生了交通事故，所以被告公司应承担其全部损失儿童癫痫病。
被告公司认为，公司不应对事故承担负责，其是合法运营的公司，而且公司对车辆系机动车的鉴定结论不认可。被告公司表示，同批次车辆已有办理行驶证和登记号牌的，行驶证上认定为非机动车，北京市公安局公安交通管汕尾三甲医院治疗癫痫价格理局认定的效力更高。与涉案车辆相同批次的车辆牌照陆续在发，因为量太大，涉案车辆暂时没有牌照，并非无资格上路。另外交通队出具的交通事故证明并没有认定事故的责任，故不同意承担赔偿责任。
因双方调解方案未达成一致，法院将择日对此案进行宣判。
